找回密码
 立即注册
茶叶展示厅
  • 金骏眉
  • 金骏眉
  • 太平猴魁
  • 普洱茶熟茶
  • 铁观音
  • 碧螺春
  • 凤凰单枞
  • 大红袍
  • 西湖龙井
  • 茉莉花茶
东边是黄海 新手上路
  • 凤凰单枞
  • 茉莉花茶
  • 大红袍
  • 西湖龙井
  • 碧螺春
  • 太平猴魁
  • 普洱茶熟茶
  • 铁观音
最新会员
  • 天茗站长

    天茗站长

  • Xx2017大步向前

    Xx2017大步向前

  • 时光正好864

    时光正好864

  • 救救口吃谛

    救救口吃谛

  • 123475053

    123475053

  • 小正确蒙

    小正确蒙

  • 帅鸽路美

    帅鸽路美

  • 终遇你

    终遇你

  • 湖北铁观音资讯

    湖北铁观音资讯

  • 阿坝铁观音茶行

    阿坝铁观音茶行

  • 殇之褂

    殇之褂

  • 随心莫悔莫e

    随心莫悔莫e

  • 糖薇儿的小窝

    糖薇儿的小窝

  • 邵阳铁观音团购

    邵阳铁观音团购

  • 私私私欲欲e

    私私私欲欲e

1934年营川坠龙实在吗?仔细看肋骨,此“龙”很“结实”

0 / 9772
东边是黄海 发表于 2021-5-8 16:22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
龙作为中华民族的图腾,承载了太多中华后代的感情,为此,关于龙能否实在存在众说纷繁,虽然很多人对峙相信龙存在于世,而且出示了证据——他们与龙相逢的故事,例如史料曾记录:三国期间魏明帝曹叡曾率众臣观龙(魏明帝青龙元年正月甲申,青龙见郏之摩陂井。帝亲与群臣共观之,既而诏书工图写,龙潜而不见),不外由于无图无真相,没法让人采信。而1934年发生于营川的坠龙事务,又将龙能否存在于世这一话题推到了风口浪尖上,之所以会引发如此大的颤动,是由于此次“真龙”现身不但目击者众,而且有图有真相。


营川坠龙——历史上有图有真相的“真龙”事务

据相关记录显现,此次坠龙事务大致情形以下:

营川是大辽河下流,包括营口市的河川及盘锦市大洼县一带。1934年7月初,一条活龙坠落在营口田庄台上游。据目击者称,这条龙与画上的龙外形非常类似,有四爪和鳞片,嘴上两个长须,大眼睛凸出,身长约10来米。不外明显这条龙沉痾在身有力飞天,只能伸直在地。当地人们以为天降神龙乃吉祥之兆,因而人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇,寺庙僧侣天天为它作法超度,就这样过了数往后它消失了。

再次发现它时是在1个月今后,不外已化成了芦苇丛中的一堆白骨。那时的伪营口第六差人署将龙骨运至西海关码头四周空地摆设了数日。《盛京时报》还派人专访,颁发的“营川坠龙”通讯文章,引发一时颤动,以致于远道而来的参观者络绎不停。骨架后来保存在营口一个师范黉舍做标本,不外由于战争期间社会紊乱,至今着落不明。


这起坠龙事务实在吗?仔细看肋骨,你将会发现这“龙”很“结实”

假如龙是实在存在于世的生物,而非若有似无的神明,那末龙这平生物理应具有同类生物的典型特征。是以可从生物学角度,教你辨真假,那龙应属哪一类生物呢?

东汉许慎曾在《说文解字》中对龙停止了描写界说:“龙,鳞虫之长,能幽能明,能细能巨,能短能长,春分而登天,秋分而潜渊。”另据《大戴礼记·曾子天圆》记录:“介虫之精者曰龟,鳞虫之精者曰龙。”很明显两本现代杂志已将龙作了生物学上的切确归属,即龙属于鳞虫类动物。那作甚鳞虫呢?此词起源于《大戴礼记·易本命》,指的是体表有鳞甲的动物,一般指鱼类和匍匐类。由此可以下结论,龙这类生物不是鱼类就是匍匐类动物。


那龙这类生物有何种外形特征呢?前人按例给出了切确描写。据宋人罗愿为尔雅所作的补充《尔雅翼》中记录,龙外形为:“角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇、腹似蜃、鳞似鱼、爪似鹰、掌似虎、耳似牛”;明代大医药学家李时珍在《本草纲目·翼》将龙记录为:“龙者鳞虫之长。王符言其形有九似:头似驼,角似鹿,眼似兔,耳似牛,项似蛇,腹似蜃,鳞似鲤,爪似鹰,掌似虎。”

这两种古书里均将龙描写为颈部像蛇、爪子像鹰、掌像虎的一类动物,而众所周知,由于“鱼儿离不开水”,是以出于把握水流的间接感化,一方面鱼主体演变成绕流特征较好的流线型,另一方面则发展出具有较高升阻比特征的翼型鳍,以便于水中灵活前行。反之,由于爪子横截面为圆柱状的非流线型,并有不持续的尖锐拐点,致使其绕流特征差,升力小而阻力大,晦气于水中前行;而且由于爪子绕流特征差,水中活动时尾部扰动而起的水花较多,易激发较大的噪声,很是晦气于捕捉猎物,如此分析可知:爪子不大能够存在于鱼身上。而如前所述,龙有着如鹰一样的尖锐爪子,单凭这一点即可将龙解除在鱼类之外,剩下的仅匍匐类了。


按照目击者的证词可知,营川坠龙之实物“与画中龙很类似”,这说明这条“龙”与蛇一样有着颀长的身躯,而蛇也属于匍匐类动物,而且也有龙起源于蛇这一说法,是以根基可以认定龙的骨架特征应与蛇连结分歧,最少身躯方面应当一样。

由蛇的骨骼结构图根基可知以下信息:

1,蛇的骨骼结构较为简单,首要包括头骨和脊椎骨,以及附连在脊椎骨上的肋骨。除前两枚背椎外,从第三背椎起每一背椎连有一对肋骨。由于脊椎骨数目增加,使得蛇体内的肋骨也随之显现出了多而且密的散布特征。值得留意的是,蛇没有一般动物具有的胸椎和胸肋骨,是以蛇可以吞食比自己身躯大很多的物体。


2,蛇的脊椎骨数目很多,多达141~435枚,如此决议了蛇的长身躯;肋骨在脊椎骨两侧散布安插,均显现曲率大、曲率半径小的半圆外形,如此决议了蛇的径向尺寸,脊椎骨的数目和肋骨的曲率半径配合决议了蛇的颀长身躯。

再来仔细看图中的“龙骨”,对照蛇骨特征,最少有两个疑点:

1,此“龙骨”上虽然脊椎骨数目也很多,但肋骨少少,这与蛇骨中肋骨显现多而密的散布特征不相合适;

2,肋骨的曲率较小,远未如蛇骨一样曲折成半圆形。由肋骨曲率半径决议身躯的径向尺寸这一点可知:此“龙骨”上的肋骨若继续延长,其曲率半径将会很大,如此将会构成庞大的身躯,而非如蛇一般颀长的身躯。是以,仔细看图中的肋骨,便会发现:此“龙”绝非有蛇一样颀长的身躯,而是身躯很“结实”。


别的,仔细观察“龙骨”中的头骨与脊椎骨长度之间的比例,再与蛇骨停止对照便会发现:“龙骨”的比例明显大很多,接近1:3的比例,而一般的蛇必定在1:10往后,如此说来,此“龙”能否是过于短粗“结实”了?而观察“画上之龙”,其头部与身躯的比例也到达了1:10往后。从这个角度也可下结论:此“龙骨”的骨架结构特征很明显违反了龙是颀长身躯这一众人皆知的究竟。

那这具骨架既然被实在发现,其一定实在存在于世。那究竟是何种生物呢?经过与鲸鱼骨骼对照可知,它与鲸鱼很是类似,一样的肋骨少而曲率大,头骨占的比例大,如此说来,假如一定要说它是龙骨,那就说明龙起源于鲸鱼?这又与前人所说的龙属鳞虫动物相悖,由于鲸鱼既不是匍匐动物,也未有概况覆盖鳞片。是以,与其说它是龙骨倒不如说它是鲸鱼骨架。


综上,对于发生于1934年7月的营川坠龙事务,从生物学角度停止分析,你即可辨真假。非论是它的肋骨外形和散布特征,还是头骨与脊椎骨的比例,明显都与其身躯颀长这一究竟相违反,是以可以下结论,此次“真龙”事务并不实在。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

最好的茶叶都在这里

在这里,你可以找到最好的茶叶

多维度在线交流 新房独家优惠 线上预约线下线上

扫码下载APP
免费赠送红包